 |
| 失戀博物館 售票亭 |
 |
失戀博物館手章
|
展覽倒數的前三天，與前不久剛失戀友人一同看展
說實話對於這種以愛情為主題的展覽
自覺沒什麼共鳴
越是這種主題，理性運作頻率越是強烈
但經過多年的磨練與催化
實能撥出感性同理，但是點到為止即可
以免覆水(情緒)難收
友人剛失戀，想必看來十分有感覺
友人也不吝嗇與我分享有關他失戀與別戀的心路歷程
感情這事沒個標準
分手後造成現今這種局面非當事人所預料
一切看似失控不已
卻沒料到這樣的結果是當事人在分手後
面臨每個選擇所堆疊出的結果
事情不是一蹴可幾
往往都是當下起心動念有所為後呈現的結果
因此在面臨這樣的抉擇
其實不能說我自己好不管別人怎麼想就好
要知道嘴巴長在別人臉上
還是不得不顧慮大眾的社會價值觀
失戀博物館內的展品來自各個國家
重點不是展品，而是每一段故事
展品只是象徵性實物代表意義
把每一段感情、感覺投注
透過這種捐的動作將那段感情重量
輕輕的、溫柔的放下
讓這段過去被安放在屬於第三方的時空，靜置。
相識、熱戀、平穩、失戀
愛情在人生中是段過程與經歷
失戀是一個階段，無開花結果的必經之路
失戀後先允許自己放空、心境上無所事事吧
沈澱，才能看清自己現在的位置與事實
沒有人能永遠騙你，只有你自己能
誠實面對醜陋的事實，接納這樣不成熟與鬼遮眼的自己
人阿，要先瞭解自己、清楚自己想要什麼、追尋什麼
才不會在感情路上徒然浪費青春寶貴的時光。
科技始終來自於人性
但人有了通訊軟體後反而沒人味
資訊的發達讓人能用各種方式無縫接軌世界
無國界的通訊軟體讓人隨時全球化
手指一點,網頁一開,隨時上線
通訊軟體日新月異
從前MSN時代到現在Line無所不在
登登登變成訊息通知聲
帶來便利卻築起人與人之間的鴻溝
現在大家已經習慣...
有事要辦→丟訊息
約吃飯→丟訊息
不克參加→丟訊息
要緊事→還是訊息
然後看到人家已讀不回便勃然大怒
明明就看到了為什麼不回應！！！
已讀不回也許看起來很失禮
但應該是要端看''事件內容''而非單純已讀與否
況且，如果真的是要緊事，為什麼不直接打電話？！不打電話反怪人已讀不回等消息的舉動，才真讓人匪夷所思
曾經看過一篇文章在討論這種情形
通訊軟體突破溝通的時空，卻也帶來人與人之間距離
如果能打電話就不要傳簡訊，能傳簡訊就不要丟訊息
這是讓我印象最深的一段
當然在這種大原則之下還是要看對象與當下發生的事件來決定
事情有輕重緩急
電話禮貌應該也能通用於網路訊息
一直想不通
如果真得很緊急或是很在意
為什麼不直接打電話？
如果連這一點基本的禮貌與勇敢都沒有
遑論其他事成功與否
從這件小事就能看出一個人對事情在不在意、重不重視
當你不願意與人直接溝通
除了溝通能力弱化之外，還會誤解別人的意思
造成自己更多的虛幻想不是更糟？
以前
電話→簡訊
現在
訊息→消失
舉例而言
之前回臺東時，學長曾說要在留在臺東後三天找我
到了約定的那天卻遲遲不見人影
下午用了電腦才在hangout中發現訊息
他說他因為某些原因不能來...等等
當下回應是沒關係阿八拉八拉,卻總覺得怪怪的
事後想想非常不爽
重點在於學長很沒禮貌!!
就算當天發現不能來基於禮貌上也應該打電話告訴對方
怎麼會用留訊息的方式
這不擺明是逃避不然就是他根本不在意這件事
這點讓我非常生氣
畢竟人家說要來就會把這件事看成一個打包的責任
無關好壞開心,來者是客,講好就會做到
因此心理上會留意這件事
不管他今天要不要來已經不是重點
是在處理這件事情上讓我覺得他態度隨便
不上心
也許是因為雙方沒有把這件事擺在同一個高度看才會造成這樣的落差
總而言之這件事也讓我反省自己
以後絕對不能對別人做這樣的事情
因為這已經無關乎事件本身
而是面對事件的態度
基於禮貌原則,我不認為這樣做是恰當的
也好,透過小事件發現人格還算是收穫
誠實面對不需過多揣測需妄想,到此為止。
